Tại cơ quan công an, Doãn Văn D., khai nhận đã được Lý Thị N., thuê chặt chân tay, tạo hiện trường vụ tai nạn để được nhận tiền bảo hiểm với giá 50 triệu đồng. Trước khi gây án, hai người còn tính chặt tay, chân ở vị trí có thể nối được.
Mấy ngày nay, vụ việc, Lý Thị N. (30 tuổi), trú tại xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội đã thuê người chặt chân tay tạo hiện trường giả để nhận tiền bảo hiểm với giá cho 3 gói bảo hiểm khoảng 3,5 tỷ đồng đã được công an quận Bắc Từ Liêm phá án thành công khiến rất nhiều người dân không khỏi bàng hoàng.
Theo một cán bộ điều tra viên, có lẽ đến giờ phút này, Lý Thị N. đã nhận ra sai lầm lớn nhất của đời mình để rồi giờ đây khi phải mang tật vào người, 1 tay, 1 chân tàn phế.
Quay trở lại vụ việc này, theo lời khai của Lý Thị N. do làm ăn thua lỗ đã vay nợ một người họ hàng với số tiền lên đến hơn 200 triệu đồng, ngoài ra còn vay nặng lãi 40 triệu đồng và không có khả năng chi trả. Bị đòi khoản tiền nhiều lần nên quay ra quẫn trí làm điều dại dột, rồi chính mình thuê Doãn Văn D. (21 tuổi, ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội), hai người có quen biết từ trước chặt tay, chân của mình với giá 50 triệu đồng.
Trước khi thuê người chặt chân, tay, N. thường xuyên bị thúc ép đòi tiền. Để có tiền trả nợ, người này nghĩ đến việc mua bảo hiểm nhân thọ, vì trong hợp đồng có điều khoản nếu người mua bảo hiểm bị tai nạn thương tật mất một bàn chân, một bàn tay sẽ được hưởng một số tiền lớn.
Nghĩ là làm, N. đã mua 3 gói bảo hiểm, mỗi gói 50 triệu đồng với tổng số tiền phải đóng 1 năm cho 3 gói bảo hiểm này là 150 đồng triệu đồng của 2 đơn vị bảo hiểm khác nhau. Sau đó, Lý Thị N. đã thuê Doãn Văn D. với số tiền 50 triệu đồng chặt tay, chân của mình rồi dựng hiện trường giả vụ tai nạn tàu hỏa để trục lợi bảo hiểm.
Được sự đồng ý của D., hai người đã tiến hành kế hoạch chặt tay, chân của N. tại khu vực đường tàu trên địa bàn phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm. Để đảm bảo việc của mình không bị người khác phát hiện, N. đã theo dõi lịch tàu chạy về khu vực ga Phú Diễn và chọn thời điểm lúc nửa đêm, tại khu vực dân cư thưa thớt nhưng gần trụ sở Công an quận Bắc Từ Liêm để tiện việc trình báo và cấp cứu.
Ngoài ra, N. còn nghiên cứu rất kỹ các điều kiện, nắm rõ thông tin thương tật ở vị trí nào trên tay, chân thì mới nhận được quyền lợi bảo hiểm, chỉ rõ cho Doãn Văn D. chặt vào đó để có khả năng nối lại được tay, chân của mình.
Sau khi nắm bắt được quy luật tàu chạy, đêm ngày 4/5, N. và D. đã thuê một nhà nghỉ gần nơi tạo hiện trường giả để bàn bạc với nhau hành động và cũng tại đây, N. đã viết giấy vay D. 50 triệu đồng thuê người này chặt tay, chân mình.
Đến khoảng 23h45, khi đoàn tàu chỉ còn cách địa điểm N. lựa chọn khoảng 100m thì N. đã nằm song song với đường sắt, kê tay trái và chân trái lên đường ray để D. dùng một con dao do N. chuẩn bị từ trước chặt một nhát vào tay trái và chân trái theo đúng vị trí đã đánh dấu từ trước. N. còn dặn D. đặt phần chân, tay rời ra lên đường sắt để khi tàu hỏa đi ngang qua sẽ nghiến vào phần chân, tay này tạo nên hiện trường chuẩn một vụ tai nạn.
Theo lời khai của D., sau khi chặt đứt rời tay, chân Lý Thị N. đã lăn vào lùm cỏ ven đường, còn D. núp vào bụi cây gần đó khi đoàn tàu đi qua thì chạy đến nhà dân kêu cứu. Sự việc tưởng sẽ trót lọt nhưng bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, sau hơn 3 tháng vụ án đã được cơ quan điều tra phá án thành công.
Theo cán bộ công an quận Bắc Từ Liêm, hiện tại đơn vị vẫn đang tiếp tục mở rộng vụ án xem còn đồng phạm trong vụ việc này hay không.